古代的统治者为什么总是不能吸取前朝灭亡的教训？

古代的统治者为什么总是不能吸取前朝灭亡的教训？统治者坐拥无尽的财富，整个天下都已经是他的，为什么？

却总有皇帝不顾前车之鉴，非要去折腾和压榨百姓，搞得民不聊生，甚至灭国呢？

难道这些皇帝没读过史书吗？放心古代君王的知识储备，不比现在的高材生少。

皇室子孙从小接受精英教育，上知天文下知地理，而且他们身边还总有一群精明的谋士，但通读史书又能怎样？

世界发展千万年？人类从历史中总结出来的教训，就是人类从不会吸取历史的教训，每一个皇帝都必然了解哪些行为会导致亡国，但人有七情六欲在家天下的背景下，他一人独尊，要始终保持理智，几乎是不可能的。

没有一个君主在登基之时，会预料到国家将亡在自己手里，全天下的人都膜拜他，他的自信都要爆棚吗？

难道还能看到精英问题？就算有臣子敢于觐谏忠言，皇帝也只会觉得此人是的妖言惑众。

就算起义的百姓直逼皇宫皇帝也不会意识到是自己的统治出了问题，他只会认为是这群刁民不懂感恩，然后采取强力手段来压制反抗，根本不会站在百姓立场去考虑问题，有人可能不服，明明有不少开国之君是从底层爬上来，怎么还是会亡国呢？

大兄弟，你要知道，除了开国之君，古代还有几个皇帝会走出皇宫去体察民情，一个人若长时间高高在上，就必会与普通百姓产生隔阂。

古代的皇帝是继承制太子，含着金汤匙出身，一辈子就没出过几次皇宫，他连麦子和水稻都分不清他能体谅到百姓的疾苦。

皇帝不知百姓，百姓也不在乎。皇帝对古人来说，帝皇官可比皇帝老爷要恐怖的多，他们的生死命运不由皇帝决定，而们只握在县令的手中，封建社会的实际统治者，是那些地主乡绅和官僚是大夫，而皇帝只是这些立益阶层挑选出来的代言人，可老百姓的要求很高吗？

他们只要能吃饱喝足，有个遮风挡雨的地方就够了。权贵的欲望却总是无限膨胀胀们贪贪婪。

他恶恶毒，普通百姓生存空间越来越小。你说这样的朝代，怎么可能不被淘汰？

相关文章Related